皮肤微生态进入“预判时代” 配方师需要关注的 12 个新趋势

过去几十年，化妆品科学的重点主要集中在清洁、保湿与保护皮肤。今天，护肤研发正在被一个新的核心议题重新定义，那就是皮肤微生物组的平衡。这个微观生态系统由数以百万计的细菌、真菌、病毒以及其他有益微生物构成，已经成为皮肤科学与护肤创新的前沿焦点。

 

消费者的期待也在同步变化。越来越多人希望产品带来的，不只是外观层面的改善，还包括对皮肤健康机制本身的支持。在这一背景下，微生物组的重要性迅速上升。越来越多品牌开始围绕“尊重、维持并优化这一活体群落”来设计产品，因为稳定的微生物组，与更健康、更有韧性、状态更稳定的皮肤密切相关。

市场规模已经说明这一方向不只是概念。2024 年，全球“微生物组增强型”化妆品市场规模约为 4.223 亿美元，预计到 2030 年将达到 7.43 亿美元，2024 年至 2030 年的复合年增长率为 9.9%。近几年，后生元（postbiotics）、共生技术（symbiotics）以及发酵型技术持续增长，从帮助皮肤在城市压力后恢复微生态，到训练皮肤建立自我调节能力，行业对“功效”的理解正在发生变化。未来的化妆品竞争，不再只由可见功效定义，肉眼看不见的和谐状态，正成为新的价值中心。2025 年 IFSCC Congress 上，微生物组仍然是化妆品研究的重要主题，这篇文章据此梳理出 12 个值得配方师重点关注的趋势。

 

生物前瞻（Bioforesight）

围绕皮肤老化机制的研究，正在进入一个更综合的分析阶段。研究人员不再只从年龄切入，而是同时考察地理因素、代谢物特征、微生物组构成等多个维度之间的相互作用，由此为个性化治疗与皮肤长寿策略打开新的空间。这一趋势已经体现在新的生物标志物研究中。它们揭示出传统年龄分组之外的中间老化阶段，也覆盖绝经期这类重要生理转折期。未来的方向，是把整合式皮肤分析作为精准个护的基础。

 

 

活数据美容（Living Data Beauty）

个性化和预测型美容，正越来越依赖高级算法来驱动。算法整合的数据来源，包括微生物组图谱、年龄、环境暴露以及代谢标志物。这样的数据整合方式，正在推动高度定制化的护肤方案形成。行业领先企业正在开发新的工具，这些工具不只绘制含水量、皮脂水平、皱纹深度等传统参数，也开始描绘微生物组平衡状态。由此，围绕微生物组表征和预测分析建立的一体化技术平台，正在成为微生物组友好型配方的重要补充。

 

微生物组智能（Microbiome Intelligence）

这个概念远不止列出几种菌株，或者描述不同年龄、不同气候条件下的菌群差异。关键在于理解微生物组对皮肤生理的直接影响，并据此根据微生物组状态定制解决方案，在问题可见之前识别失衡，比如含水量下降、屏障功能受损、炎症倾向增强。微生物组智能的目标，是把复杂的生物学数据，转化为可感知、可测量、可在较短时间内体现的配方收益，并用有证据支撑的功效主张来呈现这些变化。它最终服务的是一个目标，即通过分析微生物多样性，优化微生物组平衡，释放皮肤健康与韧性的潜力。

 

共生未来（Symbiofuture）

主动共生技术（active symbiosis）与后生元发酵技术，目标已经不只是保护皮肤微生物组，而是进一步培育一个真正具备功能性的生态系统。在这个系统中，活性成分不再只是被动发挥作用的化合物，而被视为生物学意义上的“调解者”。“皮肤微型工厂（skin microfactories）”这一新概念，这说明行业正把皮肤视作一个动态系统，它能够利用并调动自身微生物组产生的代谢物，用来优化健康状态和皮肤韧性。

 

非破坏性护理（Non-disruptive Care）

过度清洁、刺激性护理与微生态失衡之间的关系，正在改变配方策略。过多接触刺激性较强的物质，或者反复进行过度清洁，会打乱皮肤生态系统，削弱防御和自我调节机制，还会加快老化进程。因此，行业开始更重视那些能够保留微生物组多样性、减少促炎代谢物产生的方案，目标是维持一个平衡且有韧性的皮肤环境。这个方向对配方师的启发很直接，温和表活、去角质强度控制、防腐体系平衡、刺激性管理，今后都需要在“不要轻易打破皮肤微生态”这一前提下重新判断。

 

神经微生物组（Neuro-biome）

皮肤微生物组、皮肤脑轴（skin-brain axis）以及情绪状态之间的相互作用，正在成为新的研究重点。压力、愉悦感和睡眠这些因素，对皮肤状态的影响已经不再只被视为外围变量。生物信号肽（biosignal peptides）、具有神经活性的发酵产物（neuroactive fermentations）以及具有舒缓作用的代谢物，正在被研究用于同时提升皮肤健康与整体稳态。这类创新聚焦于维持皮肤最外层微观环境的平衡，因为这一层会对身体情绪和生理状态的波动作出动态响应。

 

表观微生物组（Epi-biome）

皮肤微生物组会影响基因表达，反过来，表观遗传机制也会塑造微生物组的组成。这种交汇或许是解决老化问题的新前沿，因为它把研究进一步推进到细胞代谢根部，而不只是停留在表层现象。配合那些能够维持微生物平衡的先进技术，这一方向被认为是走向皮肤长寿和个性化干预的一条有潜力的路径。对行业来说，这个趋势的意义在于，抗老化研究的底层逻辑正在进一步生物化、系统化。

 

真实生物学测试（Bio-real Testing）

实验室正在从传统测试平台，转向更接近真实皮肤的“活体化”模型。先进的多细胞和微生物体外系统，已经能够复制真实皮肤及其天然微生物群落的复杂性。新的共培养体系，使配方测试可以在尽量不破坏生态系统的条件下进行。同时，发酵产物、脂质和后生元，也可以放入混合环境，也就是人工构建的全生物共生体（holobiont）中进行评估，这种系统被设计用来模拟自然相互作用。这一代测试方法能够带来更高的生物学相关性和重复性，也让“微生物组友好型（microbiome-safe）”和“共生兼容型（symbio-compatible）”这类功效主张更有依据。

 

 
年龄相关微生物组（Age-related Microbiome）

皮肤微生物组会随年龄变化，这一点正在得到越来越多研究支持。多个研究都发现，在年龄较大的人群中，痤疮丙酸杆菌属，也就是 Cutibacterium 的丰度会明显下降。接下来的研究，很可能会进一步追踪这种变化与皮肤结构成分降解之间的关系，包括不同亚型的胶原蛋白、弹性蛋白、角蛋白、纤维连接蛋白以及其他细胞外基质（extracellular matrix，ECM）成分。这样的认识，将推动成熟肌护理技术进一步升级，把恢复和维持微生物组平衡，作为年龄特异性护理的重要基石。

 

微生物组与光损伤（Microbiome and Sun Damage）

已有大量科学证据表明，紫外线辐射会显著影响皮肤微生物组平衡。当前研究的重点，是阐明在紫外线暴露条件下，皮肤如何维持微生物稳态。新技术的方向，是利用微生物组潜力开发新的生化策略，以抵消紫外线辐射带来的不利影响，并推动光防护方案纳入微生物组友好型思路。也就是说，未来防晒技术的竞争不只在防护力本身，也会扩展到配方对微生态的影响。

 

脱发与微生物组（Alopecia and Microbiome）

关于脱发机制的研究已经持续多年，新的发现显示，头皮微生物组的改变可能会加快这一进程。未来技术将更聚焦恢复微生物平衡，并针对与头皮健康相关的特定菌株展开干预。这为减缓脱发进展、支持发量维持提供了新的技术路径。对于洗护企业而言，这意味着头皮护理的研究思路，正在从单纯处理皮脂、头屑或脱发现象，转向构建更长期的头皮生态平衡。

 

太空微生物组（Space Microbiome）

一项在IFSCC大会上展示的研究，内容是考察微重力对国际空间站（ISS）舱门采样拭子的影响。由于航天员皮肤会自然脱落，国际空间站内部逐渐形成了一个独特的细菌群落。研究结果显示，太空环境可能影响细菌的抗生素耐药性和毒力。这项研究距离当下日常护肤应用仍然很远，但它确实打开了一个新的想象空间，即皮肤微生物组在地外环境中会如何适应变化，以及这将如何影响未来太空任务和人类长期外星居住中的皮肤健康管理。

整体来看，行业已经进入“预测型微生物组时代”。单纯“护理皮肤”已经不够，科学研究正在尝试提前判断皮肤需要什么。下一代护肤将更主动、更具功能性，也更依赖活数据驱动。文章最后写道，美不再只是被涂抹到皮肤表面的结果，而是在皮肤与微生物组协同运作时被激活的状态。发酵生物活性物与人工智能，正在共同推动这一变化。未来的高端护肤价值，衡量标准可能不只在即时感受或感官奢华，而在于背后的生物学智能。

 

编辑手记

 

在《happi China》编译这篇文章的过程中，一个感受越来越强烈——微生物组研究正在改变配方师的工作方式，而且改变的不只是某一步，而是从原料筛选、功效评估到产品定位的整条逻辑。

过去说“温和”，多数时候指的是刺激性低、不致敏。现在“温和”有了更具体的生物学标尺，配方对皮肤驻留菌群的影响可以被量化，“微生物组友好”正在从营销话术变成可测试、可验证的技术指标。这对防腐体系设计、表面活性剂选择、去角质方案的强度把控，都会带来很实际的重新校准。

这篇文章梳理的 12 个趋势，跨度很大，从数据算法到太空微生物学都有涉及。但对中国配方师来说，最值得优先消化的可能是几个离配方台最近的方向。例如非破坏性护理（Non-disruptive Care）对清洁和去角质品类的启示，真实生物学测试（Bio-real Testing）对功效评价方法的升级，以及年龄相关微生物组研究对成熟肌产品开发的指引。

国内微生物组赛道近两年热度很高，后生元、发酵滤液类原料供应持续增长，也有不少品牌把“微生态护肤”写进核心战略。但热度高的赛道，往往也是概念泛化最快的赛道。这篇文章提供的价值，或许在于它把“微生物组”从笼统概念拆解成了具体的技术演进方向，每条都有一些明确的研究支撑和配方落点。对品牌而言，这是一张很好的自查清单，观察产品在哪些维度上已经跟上了，哪些维度还没有开始思考。

 

 来源：
作者：Adriana Castañeda、John Jiménez，Belcorp Colombia 研发与创新团队。Adriana Castañeda 现任 Belcorp Colombia 高级项目经理，在制药与化妆品研发领域拥有超过 20 年经验，涉及护肤、防晒、个护与香氛等多个品类；John Jiménez 现任 Belcorp Colombia 高级研究员，从事化妆品行业 25 年，已发表 33 篇科学期刊论文，曾获 IFSCC Maison G de Navarre Prize等多个奖项

 

来源：荣格-《 国际个人护理品生产商情》

原创声明：
本站所有原创内容未经允许，禁止任何网站、微信公众号等平台等机构转载、摘抄，否则荣格工业传媒保留追责权利。任何此前未经允许，已经转载本站原创文章的平台，请立即删除相关文章。