荣格工业资源APP
了解工业圈,从荣格工业资源APP开始。
联合利华将食品业务与调味料巨头味可美合并,交易估值约 448 亿美元,由此转型为年营收 390 亿欧元(约合 3100 亿人民币)的纯粹日化企业……
2026 年 3 月 31 日,联合利华(Unilever)宣布将旗下食品业务与美国调味料企业味可美(McCormick)合并,合并后新公司估值约 650 亿美元。

这是食品行业历史上第二大交易,也是联合利华 CEO Fernando Fernandez 自 2025 年 3 月上任以来最大的战略动作。
剥离食品板块后,联合利华将成为一家专注美容、健康、个人护理和家庭护理的纯粹日化公司,年营收约 390 亿欧元。
对个护美容行业而言,这家拥有多芬(Dove)、凌仕(Axe)、Liquid IV 等品牌的消费品集团,正在把全部筹码押向美容与个护赛道。
Part 1
交易架构对价
据了解,整桩交易采用反向莫里斯信托(Reverse Morris Trust,RMT)结构,在美国联邦所得税层面对联合利华及其股东免税。具体安排是,联合利华先将食品业务拆分为独立实体,再与味可美合并。
对价方面,联合利华将获得 157 亿美元现金,加上合并后新公司 65% 的完全稀释股权(按味可美近一个月成交量加权均价 57.84 美元计算,相当于 291 亿美元)。其中联合利华股东直接持有新公司 55.1% 股权,联合利华公司层面另持 9.9%,味可美股东持有 35%。
联合利华食品业务的企业价值(EV)约 448 亿美元,对应 EV/Sales 倍数 3.6 倍,EV/EBITDA 倍数 13.8 倍。
交易不包含联合利华在印度、尼泊尔和葡萄牙的食品业务,也不涉及立顿即饮茶(Lipton)和 Lifestyle Nutrition 等品牌。预计 2027 年中完成,尚需味可美股东批准和监管审批。
Part 2
一桩酝酿已久的剥离
联合利华与食品行业的渊源可追溯到 1860 年代,其荷兰创始家族从黄油贸易起家。1929 年 Margarine Unie 与 Lever Brothers 合并,缔造了联合利华的前身,食品一直是公司基因的一部分。

改变始于过去十年,健康饮食观念兴起,消费者从包装食品转向新鲜食材。GLP-1 类减重药物进一步抑制了加工食品需求,据 EMARKETER 数据,使用 GLP-1 药物的家庭在六个月内食品杂货支出下降约 4%。此外,超市自有品牌价格优势明显,零售商持续扩大自有品牌供应,定价往往仅为品牌产品的三分之一到二分之一,侵蚀着品牌食品的市场份额。美国卫生部门与政界人物对超加工食品健康风险的公开批评,也在加剧市场对包装食品前景的担忧。多重压力下,联合利华食品业务的增长持续落后于集团整体水平。

2025 财年,食品板块营收 129 亿欧元,占集团总营收 505 亿欧元的四分之一强,底层销售增长率仅 2.5%,远低于集团 4%–6% 的中期目标。好乐门(Hellmann's)和家乐(Knorr)两大品牌贡献了食品业务约 70% 的销售额。

食品板块的底层经营利润率 22.6%,高于集团整体的 20%,长期支撑着联合利华的利润表现。但增速疲软是更核心的问题。有分析师指出,新兴市场贡献了联合利华食品业务约 55% 的收入,增长空间仍在,但不足以弥补欧洲和美国市场的饱和。

2022 年激进投资者 Nelson Peltz 建仓联合利华后,剥离食品的外部压力持续加大。前任 CEO Alan Jope 和 Hein Schumacher 相继离任,曾任 CFO 兼美容健康业务负责人的 Fernandez 被推上前台,使命就是精简组合、聚焦增长。
2025 年 12 月,联合利华完成冰淇淋业务的拆分独立(The Magnum Ice Cream Company),剥离了梦龙(Magnum)、Ben & Jerry's、可爱多(Cornetto)等品牌。此前,联合利华还陆续出售了零食品牌 Graze 和植物肉品牌 The Vegetarian Butcher。据报道,联合利华还曾与卡夫亨氏(Kraft Heinz)接触,计划将食品业务与后者的调味品和酱料部门合并,但谈判因卡夫亨氏 CEO Steve Cahillane 暂停公司拆分计划而搁浅。

与味可美的合并,是这一系列动作的收官之笔。
Part 3
资本市场冷遇
消息公布当日,联合利华股价下跌约 3%–4%,触及近一年低点,味可美股价在华尔街开盘后跌幅一度达 9%。

加拿大皇家银行分析师质疑,联合利华为何要把一个由两个核心品牌,家乐和好乐门主导、且 100% 持有的业务,以较低的控制权溢价换成一家庞杂食品公司 55% 的股份?
英国的资产管理公司 Quilter Cheviot 消费品分析师评价更为中性,认为交易对味可美是变革性的,对联合利华则是渐进式的。味可美获得了全球规模和分销能力,尤其是在调味品领域,有望借助联合利华品牌实现更好的销售增长。
巴克莱银行分析师 在早前的报告中已指出,交易在战略上有充分理由,且每股收益增厚效应可能显著,但高昂的交易估值、执行风险以及联合利华股东在新公司中的多数持股地位,可能抑制投资者的初始热情。
英杰华投资则对 RMT 结构表示认可,认为考虑到近年来类似交易面临的税务问题,这一安排是明智的,并引用了宝洁(此前成功使用 RMT 结构剥离非核心业务的先例。
Part 4
剥离之后全力押注日化与美容
食品业务剥离完成后,联合利华将只保留美容(Beauty)、健康(Wellbeing)、个人护理(Personal Care)和家庭护理(Home Care)四大板块。

按 2025 财年数据,美容、健康和个人护理合计将贡献集团约 67% 的营收(此前为 51%);美国和印度两大核心市场将贡献约 38% 的营收(此前为 33%);新兴市场整体占比从 59% 提升至 62%。
联合利华披露,剔除食品板块后,剩余组合过去三年的复合底层销售增长率为 5.4%,毛利率 48%,品牌营销投入率 18%,底层经营利润率 19%。
改集团重申中期目标:中单位数底层销售增长,其中底层销量增长不低于 2%,经营利润率持续温和改善。资本回报方面,预计 2026 至 2029 年间完成 60 亿欧元股票回购;每年约 15 亿欧元用于补强型收购;股息支付率维持在 60% 左右。
食品业务分离预计产生 4 亿至 5 亿欧元的搁浅成本,联合利华将通过 5 亿欧元一次性重组支出,分摊于 2027–2029 年予以消化,同时设置约两年的过渡服务协议,覆盖 IT 和分销物流等领域。
数字之外,更值得关注的是联合利华正在为日化板块构建的增长逻辑。去年推出的 SASSY 品牌战略和「Desire at Scale」营销模型。首席增长与营销官 Esi Eggleston Bracey 将这一思路概括为向奢侈品牌学习「制造渴望」的能力,把日化品牌从功能性消费品升级为消费者主动追求的对象。
《happi China》也观察到,这套逻辑已经开始落地。2026 年 3 月,凡士林(Vaseline)完成品牌焕新,推出面向 Z 世代和 Alpha 世代的唇部产品,将传统护肤品牌与色彩趋势嫁接。

卫宝(Lifebuoy)的转型更为彻底,这个以杀菌皂闻名的品牌被重新定位为皮肤屏障修护、有科学背书的护肤线,同样是「Desire at Scale」框架下的产物。

联合利华在官方声明中明确将高端化(premiumisation)、科学驱动创新和数字化渠道列为日化板块的三大结构性增长动力。

该公司还强调,美容、健康和个人护理品类共享底层技术平台——配方设计、微生物组、表面活性剂、香精和包装设计——以及 AI 驱动的研发和数字基础设施,这种能力共享将支撑全球范围内的可复制增长。
联合利华在 AI 驱动研发方面的实践,远不止于战略愿景。该公司中国研发团队主导开发的 AI for Science 创新平台,已集成六大 AI 模型,覆盖从原料筛选到功效验证的全链路。即将出刊的 happi China 四月刊中,我们独家专访了联合利华中国研发策略与运营负责人梁燕,深入探讨 AI 在美妆个护研发体系中的真实应用现状与边界。敬请关注「荣格个护」微信公众号或订阅杂志,第一时间获取完整报道。

不到一年时间,联合利华完成了历史上最激进的组合重塑。这家近百年历史的消费品集团,正在以前所未有的速度收窄自己的定义。
编辑手记
联合利华把大比重的营收押在美容和个护上,更加聚焦配方设计、微生物组、表面活性剂、香精这些底层技术平台。对供应链来说,一个只做日化的联合利华,采购规模或将更集中,对创新原料的需求也更迫切,大客户的战略重心收窄,意味着项目密度和技术要求同步上升。个护美容赛道会更拥挤,机会也更密集。
综合参考自 Unilever 官方新闻稿,Reuters、Bloomberg 等公开报道
来源:![]()
作者:John Xie

