95%的接发产品检出危害化学物质，有机锡含量超欧盟限值逾四倍

美国致力于研究和报告乳腺癌预防问题的非营利组织「Silent Spring Institute」近日在《Environment & Health》期刊发表研究，对 43 款市售接发产品进行了迄今最全面的化学成分筛查。结果显示，95% 的样品含有至少一种被列入危害清单的化学物质，部分产品中有机锡化合物的锡含量超出欧盟消费品限值四倍以上。研究团队指出，接发产品的化学组成长期缺乏透明度，制造商无需在产品上市前证明安全性，消费者面临的健康风险因此难以评估。

 

 

百亿美元市场的监管真空

 

市场研究公司 Bonafide Research 在 2023 年发布的报告显示，全球接发与假发市场规模约 100 亿美元，预计 2028 年将突破 140 亿美元，年复合增长率达 8.9%。中国、意大利、印度尼西亚和德国是主要出口国，美国、日本、英国、尼日利亚等为主要进口国。市场规模持续扩大，产品化学安全的研究却严重滞后。在此项研究之前，公开发表的接发化学成分研究屈指可数。

 

 

研究团队从线上和线下渠道购入 43 款产品，按纤维类型分类：4 款人发产品、3 款其他生物基纤维产品（香蕉纤维、蚕丝），以及 36 款合成纤维产品，涵盖市场主流的 Kanekalon、Aquatex、Spetra、Mastermix 等品牌纤维，以及未标注纤维类型的产品。研究采用二维气相色谱-高分辨飞行时间质谱（GCxGC-TOF-MS）进行挥发性和半挥发性化合物分析，并借助机器学习平台 Highlight 将检测数据与 NIST 化合物库比对。

 

 

933 种化学特征信号，5275 次检出

 

全部样品共检出 933 种化学特征信号，累计 5275 次个体检出。研究团队将检出物质与三份权威危害清单进行比对：加州 Proposition 65 致癌物及生殖毒性物质清单、加州更安全消费品计划数据库 CalSAFER，以及 Silent Spring Institute 编制的乳腺癌相关化学物质清单（BCChems）。

 

 

结果显示，48 种经确认或初步鉴定的化学物质至少出现在上述一份清单中，其中 12 种被列入 Proposition 65 清单。91% 的接发样品含有至少一种 Proposition 65 清单化学物质。

 

 

有机锡化合物超出欧盟限值

 

最引人关注的发现之一来自有机锡化合物。

 

四款未标注纤维类型的合成纤维样品中检出 23 种有机锡化合物，包括经标准品确认的二丁基二氯化锡（dibutyltin dichloride，CAS 683-18-1）、丁基三氯化锡、三丁基氯化锡和二甲基二氯化锡。二丁基二氯化锡是聚氯乙烯（PVC）的常用热稳定剂。

 

通过电感耦合等离子体发射光谱（ICP-OES）定量分析，四款样品中部分锡含量达到 0.45%（以质量分数计），超过欧盟对一般消费品中二丁基锡化合物 0.1%（以锡计）限值的四倍以上。欧盟将二丁基锡化合物列为「高度关注物质」（substances of very high concern），对其在消费品中的使用有严格限制。

 

三丁基氯化锡（tributyltin chloride）同样在样品中获得确认。三丁基氯化锡是已知的内分泌干扰物，动物实验显示其可引起代谢综合征相关改变，包括脂质代谢紊乱和胰岛素抵抗。该物质曾广泛用于船舶防污涂料，因水生毒性已被禁用。

 

研究团队还进行了浸出实验：用去离子水模拟淋浴条件（40°C，60 分钟），用 5% 醋酸溶液模拟消费者常用的苹果醋预洗步骤。结果表明锡可在日常使用条件下浸出，提示存在经皮暴露风险。

 

 

卤素、硝基芳烃和邻苯二甲酸酯广泛检出

 

全卤素分析揭示了合成纤维的聚合物组成线索。

 

所有 Kanekalon 样品均检出高浓度氯（223,000–277,000 μg/g），与其改性丙烯腈-氯乙烯共聚物的化学本质一致。标注为「防水」的 Aquatex 样品检出氟（419–493 μg/g），提示可能含有全氟/多氟烷基物质（PFAS）。所有 Mastermix 样品检出溴（25,200–44,400 μg/g），指向含溴聚合物或阻燃剂。未标注纤维类型的样品中氯和溴浓度普遍高于其他类别，化学成分最难预判。

 

硝基芳烃化合物在未标注类型的产品和标注为「raw hair」的人发产品中检出数量最多，在 Kanekalon、Mastermix 和部分生物基纤维中亦有零星检出。Franklin 指出，部分硝基芳烃与乳腺癌风险存在关联。致癌性染料相关化合物苯胺在蚕丝和人发样品中被检出。

 

邻苯二甲酸酯类化合物在约半数产品中被检出，以生物基纤维和 Mastermix 产品中含量较高。值得注意的是，两款标注「不含邻苯二甲酸酯」的香蕉纤维样品中检出了邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP），该物质同时被列入 Proposition 65 和 BCChems 清单。

 

 

 

健康公平问题

 

接发产品使用存在明显的人群差异。2021 年发表在《Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology》上的一项加州女性调查显示，71.6% 的黑人女性每年至少使用一次接发产品，使用频率是拉丁裔、越南裔和白人女性的七倍。高频率使用意味着更高的累积暴露量。

 

接发产品长时间与皮肤接触，尤其是颈部和头皮区域。加热造型（烫发棒、热水定型）和沸水处理是常见的使用方式，可导致挥发性和半挥发性成分释放，形成吸入暴露途径。儿童和发型师群体还可能经由手-口途径产生摄入暴露。

 

哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院研究者 Marissa Chan 评价，消费者和零售商正加速向更安全产品和更严格成分监管的方向转变，生产商和零售商有责任确保市场上的产品安全可靠。

 

 

下一步方向

 

研究团队坦承，超过 80% 的检测信号因缺乏分析标准品和质谱库数据而无法完全注释，研究也未涵盖仅适用于液相色谱-质谱分析的化合物类别（如有机磷阻燃剂和多数 PFAS）。团队建议后续研究重点开展定量分析，特别针对高风险化学物质，并系统评估暴露途径。

 

在政策层面，美国加州 Proposition 65 要求含有清单化学物质的产品标注警示信息，已被证明能促使制造商重新配方以规避标签要求。研究团队认为，成分信息的强制披露和危害化学物质的减量替代，是降低消费者健康风险的关键路径。

 

 

 

中国产业视角

 

这项研究的发现，对中国发制品产业也有不少借鉴关注意义。

 

中国是全球最大的发制品生产基地和出口大国，占全球发制品市场的 70%。河南许昌被称为「世界假发之都」，全球每 10 顶假发就有 6 顶来自这座城市。海关数据显示，2023 年许昌市发制品出口达 168.5 亿元，占全市出口值的 71%。许昌拥有各类发制品企业 4100 余家，相关从业人员 30 万人，产品销往 120 多个国家和地区，在欧美市场占有率超过 40%，在非洲市场占有率超过 70%。

 

考虑到中国在全球供应链中的主导地位，美国市场上的接发产品有一定可能部分来自中国制造商。研究中检出问题最为集中的「未标注纤维类型」合成纤维产品，恰恰是监管和品质管控最薄弱的品类。

 

目前，中国国内的监管体系正在逐步完善。2022 年，推荐性国家标准《发制品 通用技术规范》（GB/T 41637-2022）正式发布实施，这是发制品行业首部「纲领性」标准，针对原料收购及生产加工环节可能存在的重金属、致敏致癌性物质、甲醛、致病性微生物等危害风险，规定了甲醛、pH 值、异味、色牢度、可萃取重金属、有害染料及禁用阻燃剂等理化指标和微生物指标的要求及检验方法。全国发制品标准化技术委员会秘书长张天有曾对媒体表示，此前国内发制品标准缺少染料检验和致病微生物检测，新标准弥补了这一缺陷。

 

四川省市场监管局此前开展的假发产品质量安全风险监测也发现，假发产品存在甲醛、pH 值、重金属、色牢度等多类安全风险。染发剂中的可萃取重金属（砷、铅、汞）可能经汗液迁移至体内，市面上多数假发产品为「三无」产品，缺乏基本的产品信息标识。上海市消保委 2022 年的比较试验则将检测范围扩大到烷基酚和烷基酚聚氧乙烯醚（AP/APEO），在 40 件假发样品中，9 件样品有害物质总含量超过 100mg/kg，这类非离子表面活性剂被证实对生物体具有毒性。

 

不过，GB/T 41637-2022 作为推荐性标准而非强制性标准，执行力度取决于企业自律和市场监督。由于生产企业良莠不齐，一些企业违规操作、恶性竞争，扰乱了市场秩序。研究中检出的有机锡化合物和硝基芳烃等化学物质，目前也并未被中国现行发制品标准纳入检测范围。该研究采用的二维气相色谱-高分辨质谱非靶向筛查方法，远超常规质控检测的覆盖面，揭示的化学物质种类和数量可能出乎许多生产企业的预期。

 

对于以出口为主的中国发制品产业而言，欧盟对有机锡化合物的严格限制和美国加州 Proposition 65 的化学品警示要求，构成了实质性的合规门槛。相关风险一旦引发进口国监管机构的关注，中国出口企业可能面临更严格的检测和准入要求，或许将加速绿色化学和成分透明化在行业中的落地。

 

 

 

参考资料：

 Environ. Health 2026, DOI: 10.1021/envhealth.5c00549

来源：

作者：John Xie