荣格工业资源APP
了解工业圈,从荣格工业资源APP开始。
获悉,近期,全球海上风电最大开发商沃旭能源(Ørsted)发布了2025年财报。
还是先看财报中的一些核心数据:
营收732亿丹麦克朗(约770亿元人民币),同比增长3%;
EBITDA 224亿丹麦克朗(约235亿元人民币),调整后251亿丹麦克朗;
净利润32亿丹麦克朗(约34亿元人民币),实现扭亏为盈;
总装机量18.5GW,其中海上风电10.2GW,全球第一;
在建海上风电8.1GW,史上最大建设规模;
完成600亿丹麦克朗融资,净负债骤降67%。
Ørsted砍掉了什么?
2025年,Ørsted上演了一场"自断四肢"式的战略大收缩。
第一刀砍掉了英国北海2.4吉瓦的Hornsea 4项目。
该项目原计划2025年开工,前期投入的开发成本已经达29亿丹麦克朗(约30亿人民币),包含海床租赁、电网接入许可等。财报中,CEO Rasmus Errboe直言,"在最终投资决策前叫停,避免了更大的分手成本"。
这不是第一个被砍的项目。2023年,Ocean Wind 1&2(2.2GW)取消,损失85亿丹麦克朗;2025年,Hornsea 4再砍。Ørsted的割肉止损,是其开发逻辑调整的体现。
第二刀砍向欧洲的陆上风电业务。
2026年2月,Ørsted签署协议,整体出售欧洲陆上风电业务,代价是16亿丹麦克朗商誉减值。Ørsted在财报中给出的解释是,陆上风电利润率低、管理分散,与公司"海上风电专家"定位冲突。
|
Ørsted欧洲陆上风电业务出售情况表 |
||
|
市场 |
装机规模 |
去向 |
|
英国陆上风电 |
约500MW |
出售 |
|
爱尔兰陆上风电 |
约350MW |
出售 |
|
德国陆上风电 |
约200MW |
出售 |
第三刀挥向美国海上风电市场。
Ørsted财报中的原话是:"我们将维持在美国的市场存在,但不再追求新的海上风电开发机会。"这是最痛的一刀,因为美国曾是公司的战略要地,前提投入的成本巨大。
|
Ørsted美国海上风电项目情况表 |
||
|
原计划 |
实际执行 |
结果 |
|
Ocean Wind 1&2(2.2GW) |
2023年取消 |
已损失85亿丹麦克朗 |
|
美国东海岸新开发 |
全部停止 |
无新项目 |
|
Revolution Wind(704MW) |
保留但遇阻 |
停工令+租约暂停 |
|
Sunrise Wind(924MW) |
保留但遇阻 |
租约暂停 |
第四刀是裁员。
2025年10月宣布,至2027年底裁员约2000人,占员工总数25%。
CEO的原话是:"这是必要的调整,将提高我们的成本效率,使组织更加灵活。"
|
Ørsted裁员计划 |
|
|
裁员重点 |
原因 |
|
美国陆上风电团队 |
业务出售 |
|
美国新开发团队 |
停止扩张 |
|
碳捕集、氢能探索团队 |
战略放弃 |
|
总部职能层级 |
提升决策效率 |
|
裁员重点
|
原因 |
财务起死回生。
断臂的代价是惨痛的,但求生的效果是显著的。
|
Ørsted最近三年关键财务数据 |
|||
|
指标 |
2023年 |
2024年 |
2025年 |
|
净利润 |
-202亿 |
0.16亿 |
32亿 |
|
EBITDA |
187亿 |
320亿 |
224亿(调整后251亿) |
|
ROCE |
-14.2% |
4.5% |
5.4%(调整后8.4%) |
|
净有息负债 |
474亿 |
580亿 |
190亿 |
|
FFO/净负债 |
28.6% |
12.7% |
42.9% |
2025年10月,Ørsted完成史上最大股权融资,丹麦政府(持股50.1%)全力支持。这笔钱直接填平了资产负债表,净负债从580亿骤降至190亿,降幅67%,也让公司重回投资级信用评级区间,为8.1GW项目建设期提供了充足的资金弹药。
8.1吉瓦。
Ørsted当前8.1GW在建海上风电,全部位于欧洲和亚太,把资源集中在最有优势的领域。欧洲核心市场包括英国、德国、荷兰、波兰和丹麦,亚太核心市场包括中国台湾、韩国和澳大利亚。
|
Ørsted 8.1GW在建海上风电项目情况 |
|||
|
项目 |
容量 |
市场 |
预计投运 |
|
Borkum Riffgrund 3 |
913MW |
德国 |
2026年Q1 |
|
Greater Changhua 2b & 4 |
920MW |
台湾 |
2026年Q3 |
|
Revolution Wind |
704MW |
美国 |
2026年H2 |
|
Sunrise Wind |
924MW |
美国 |
2027年H2 |
|
Hornsea 3 |
2,852MW |
英国 |
2027年H2 |
|
Baltica 2 |
1,498MW |
波兰 |
2027年H2 |
技术方面也要聚焦,只做固定式基础海上风电,放弃漂浮式等前沿探索。
CEO在财报中强调:"我们要成为海上风电的全球领导者,而不是什么都做的能源巨头。"
中国模式VS欧洲模式。
Ørsted的2025年财报,给全球海上风电行业释放了关键信号。
第一,规模竞赛时代结束了。无论是维斯塔斯停止追求更大机型,还是Ørsted取消2030年50GW目标,都说明单纯拼规模的模式已经走到尽头。行业正在从技术驱动转向价值驱动,度电成本的确定性,比参数的先进性更重要。
第二,地缘政治风险成为第一性风险。Ørsted在美国项目的遭遇(停工令、租约暂停、关税威胁)表明,政策风险已经超越技术风险和供应链风险。这解释了为什么Ørsted选择断臂,在不确定的环境中,聚焦核心市场比全球扩张更安全。
Ørsted的战略代表了欧洲的海风开发模式,反观中国这边,海上风电开发的窗口期正在打开。
|
中欧海上风电开发模式对比 |
||
|
维度 |
Ørsted(欧洲模式) |
中国海油/三峡等(中国模式) |
|
战略重心 |
收缩至欧洲+亚太,放弃美国 |
积极出海,布局全球 |
|
风险策略 |
高风险市场及时止损 |
高风险市场坚持投入,换取长期份额 |
|
项目标准 |
严格WACC门槛,价值优先 |
战略导向,容忍短期亏损 |
|
财务策略 |
配股减债,轻资产化 |
依托国资背景,重资产持有 |
|
断臂勇气 |
已投入项目可放弃 |
已投入项目倾向于坚持到底 |
结语。
这份财报的启示或许是,海上风电行业正在从野蛮生长进入精耕细作时代,活下来比跑得快更重要,确定性比可能性更值钱。
而对于正在积极出海的中国企业而言,Ørsted的断臂求生,既是一面镜子,也是一声警钟。
|
Ørsted 2025年关键经营数据 |
||
|
指标 |
数值 |
同比变化 |
|
营收 |
732亿丹麦克朗 |
+3% |
|
EBITDA |
224亿丹麦克朗 |
-30%(调整后+1%) |
|
净利润 |
32亿丹麦克朗 |
扭亏为盈 |
|
总装机量 |
18.5GW |
+2% |
|
海上风电装机 |
10.2GW |
+3% |
|
在建海上风电 |
8.1GW |
+18% |
|
资本支出 |
550亿丹麦克朗 |
+28% |
|
净有息负债 |
190亿丹麦克朗 |
-67% |
|
员工人数 |
7,896人 |
-5% |