供需大厅

登录/注册

公众号

更多资讯,关注微信公众号

小秘书

更多资讯,关注荣格小秘书

邮箱

您可以联系我们 info@ringiertrade.com

电话

您可以拨打热线

+86-21 6289-5533 x 269

建议或意见

+86-20 2885 5256

顶部

荣格工业资源APP

了解工业圈,从荣格工业资源APP开始。

打开
荣格工业-圣德科

从巨亏到盈利,全球海风一哥如何断臂求生?

来源:海洋装备与关键材料 发布时间:2026-02-25 87
可再生能源风能 产业动态
全球海上风电巨头Ørsted发布2025年报:营收732亿丹麦克朗,净利润32亿实现扭亏。为应对行业寒冬,公司断臂求生——砍掉英国2.4GW海风项目、出售欧洲陆上业务、停止美国市场扩张、裁员25%,净负债骤降67%,全力聚焦8.1GW在建海上风电。

获悉,近期,全球海上风电最大开发商沃旭能源(Ørsted)发布了2025年财报。

 

还是先看财报中的一些核心数据:

  • 营收732亿丹麦克朗(约770亿元人民币),同比增长3%;

  • EBITDA 224亿丹麦克朗(约235亿元人民币),调整后251亿丹麦克朗;

  • 净利润32亿丹麦克朗(约34亿元人民币),实现扭亏为盈;

  • 总装机量18.5GW,其中海上风电10.2GW,全球第一;

  • 在建海上风电8.1GW,史上最大建设规模;

  • 完成600亿丹麦克朗融资,净负债骤降67%。

 

Ørsted砍掉了什么?

 

2025年,Ørsted上演了一场"自断四肢"式的战略大收缩。

 

第一刀砍掉了英国北海2.4吉瓦的Hornsea 4项目。

 

该项目原计划2025年开工,前期投入的开发成本已经达29亿丹麦克朗(约30亿人民币),包含海床租赁、电网接入许可等。财报中,CEO Rasmus Errboe直言,"在最终投资决策前叫停,避免了更大的分手成本"。

 

这不是第一个被砍的项目。2023年,Ocean Wind 1&2(2.2GW)取消,损失85亿丹麦克朗;2025年,Hornsea 4再砍。Ørsted的割肉止损,是其开发逻辑调整的体现。

 

第二刀砍向欧洲的陆上风电业务。

 

2026年2月,Ørsted签署协议,整体出售欧洲陆上风电业务,代价是16亿丹麦克朗商誉减值。Ørsted在财报中给出的解释是,陆上风电利润率低、管理分散,与公司"海上风电专家"定位冲突。

 

Ørsted欧洲陆上风电业务出售情况表

市场

装机规模

去向

英国陆上风电

约500MW

出售

爱尔兰陆上风电

约350MW

出售

德国陆上风电

约200MW

出售

 

第三刀挥向美国海上风电市场。

 

Ørsted财报中的原话是:"我们将维持在美国的市场存在,但不再追求新的海上风电开发机会。"这是最痛的一刀,因为美国曾是公司的战略要地,前提投入的成本巨大。

 

Ørsted美国海上风电项目情况表

原计划

实际执行

结果

Ocean Wind 1&2(2.2GW)

2023年取消

已损失85亿丹麦克朗

美国东海岸新开发

全部停止

无新项目

Revolution Wind(704MW)

保留但遇阻

停工令+租约暂停

Sunrise Wind(924MW)

保留但遇阻

租约暂停

 

第四刀是裁员。

 

2025年10月宣布,至2027年底裁员约2000人,占员工总数25%。

 

CEO的原话是:"这是必要的调整,将提高我们的成本效率,使组织更加灵活。"

 

 

Ørsted裁员计划

裁员重点

原因

美国陆上风电团队

业务出售

美国新开发团队

停止扩张

碳捕集、氢能探索团队

战略放弃

总部职能层级

提升决策效率

裁员重点

 

原因

 

财务起死回生。

断臂的代价是惨痛的,但求生的效果是显著的。

 

Ørsted最近三年关键财务数据

指标

2023年

2024年

2025年

净利润

-202亿

0.16亿

32亿

EBITDA

187亿

320亿

224亿(调整后251亿)

ROCE

-14.2%

4.5%

5.4%(调整后8.4%)

净有息负债

474亿

580亿

190亿

FFO/净负债

28.6%

12.7%

42.9%

 

2025年10月,Ørsted完成史上最大股权融资,丹麦政府(持股50.1%)全力支持。这笔钱直接填平了资产负债表,净负债从580亿骤降至190亿,降幅67%,也让公司重回投资级信用评级区间,为8.1GW项目建设期提供了充足的资金弹药。

 

8.1吉瓦。

Ørsted当前8.1GW在建海上风电,全部位于欧洲和亚太,把资源集中在最有优势的领域。欧洲核心市场包括英国、德国、荷兰、波兰和丹麦,亚太核心市场包括中国台湾、韩国和澳大利亚

 

Ørsted 8.1GW在建海上风电项目情况

项目

容量

市场

预计投运

Borkum Riffgrund 3

913MW

德国

2026年Q1

Greater Changhua 2b & 4

920MW

台湾

2026年Q3

Revolution Wind

704MW

美国

2026年H2

Sunrise Wind

924MW

美国

2027年H2

Hornsea 3

2,852MW

英国

2027年H2

Baltica 2

1,498MW

波兰

2027年H2

 

技术方面也要聚焦,只做固定式基础海上风电,放弃漂浮式等前沿探索

 

CEO在财报中强调:"我们要成为海上风电的全球领导者,而不是什么都做的能源巨头。"

 

中国模式VS欧洲模式。

 

Ørsted的2025年财报,给全球海上风电行业释放了关键信号。

 

第一,规模竞赛时代结束了。无论是维斯塔斯停止追求更大机型,还是Ørsted取消2030年50GW目标,都说明单纯拼规模的模式已经走到尽头。行业正在从技术驱动转向价值驱动,度电成本的确定性,比参数的先进性更重要。

 

第二,地缘政治风险成为第一性风险。Ørsted在美国项目的遭遇(停工令、租约暂停、关税威胁)表明,政策风险已经超越技术风险和供应链风险。这解释了为什么Ørsted选择断臂,在不确定的环境中,聚焦核心市场比全球扩张更安全。

 

Ørsted的战略代表了欧洲的海风开发模式,反观中国这边,海上风电开发的窗口期正在打开。

 

中欧海上风电开发模式对比

维度

Ørsted(欧洲模式)

中国海油/三峡等(中国模式)

战略重心

收缩至欧洲+亚太,放弃美国

积极出海,布局全球

风险策略

高风险市场及时止损

高风险市场坚持投入,换取长期份额

项目标准

严格WACC门槛,价值优先

战略导向,容忍短期亏损

财务策略

配股减债,轻资产化

依托国资背景,重资产持有

断臂勇气

已投入项目可放弃

已投入项目倾向于坚持到底

 

结语。

这份财报的启示或许是,海上风电行业正在从野蛮生长进入精耕细作时代,活下来比跑得快更重要,确定性比可能性更值钱。

而对于正在积极出海的中国企业而言,Ørsted的断臂求生,既是一面镜子,也是一声警钟。

 

Ørsted 2025年关键经营数据

指标

数值

同比变化

营收

732亿丹麦克朗

+3%

EBITDA

224亿丹麦克朗

-30%(调整后+1%)

净利润

32亿丹麦克朗

扭亏为盈

总装机量

18.5GW

+2%

海上风电装机

10.2GW

+3%

在建海上风电

8.1GW

+18%

资本支出

550亿丹麦克朗

+28%

净有息负债

190亿丹麦克朗

-67%

员工人数

7,896人

-5%

 

 

推荐新闻