银价狂飙！隆基、晶科集体“去银”

当白银价格在一周内创下93.77美元的历史天价，光伏行业的“血管”开始感到了剧痛。面对这一核心辅材价格的一年翻两番，中国光伏巨头们不再等待，一场从贵金属向基础金属（铜）跨越的材料革命，正在产业链上游急速铺开。

01. 银价疯了：从5%到14%的成本黑洞

光伏行业对白银的依赖正在变成一种“毒药”。 凭借卓越的导电和导热性能，白银一直是光伏电池浆料的绝对主角。然而，这一主角的身价正在失控。

价格暴涨：周三（1月14日），白银价格突破93.77美元/盎司，创下历史新高。这一价格是去年9月（42-46美元）的两倍，同比前一年更是暴涨近200%。

成本吞噬：BNEF分析师指出，在2023年，白银仅占太阳能电池板生产成本的5%；而到了2025年9月，这一比例已飙升至14%。

XS.com高级市场分析师Antonio Di Giacomo一针见血地指出：“太阳能的指数级增长使其与电子、投资领域争夺白银资源，供需失衡彻底推高了成本，正在极限压缩组件厂的利润率。”

02. 巨头转身：中国军团的“去银”反击战

面对不可持续的成本压力，占据全球80%产能的中国光伏军团，正在集体转向储量更丰富、价格更低廉的铜。

隆基绿能：作为技术风向标，隆基已传出计划从今年第二季度起，在批量生产中引入基础金属（铜）替代银。分析师认为，隆基的转身标志着行业的结构性转折点。

晶科能源：这家美股上市的巨头也在去年12月明确表示，计划大规模生产使用基础金属的太阳能电池板。

爱旭股份：作为“去银”先锋，爱旭已实现了6.5GW无银电池的生产能力。

这不再是单一企业的技术尝试，而是全行业为了生存而发起的供应链重塑。

03. 铜 vs 银：22000%的价差与技术天堑

为什么是铜？账面逻辑简单粗暴。 虽然同为导电金属，但白银的价格相对于铜，有着惊人的22000%的溢价。在光伏迈向TW（太瓦）时代的今天，铜的供应链多元且廉价，能解决“卡脖子”的原料瓶颈。

但“铜代银”并非没有代价。铜存在两大技术痛点：

导电率略低：无法完全匹敌白银的性能。

易氧化与劣化：这对需运行25年以上的组件可靠性提出了巨大挑战。

 04. 技术路线之争：BC电池的“超车”机会？

铜工艺的导入，意外地改变了TOPCon与**BC（背接触）**两大电池技术的竞争天平。

TOPCon的尴尬：目前占据主导地位的TOPCon技术，其制造过程需要高温烧结，这对于容易氧化的铜来说是致命的。技术适配难度极大。

BC电池的红利：对于押注BC路线的厂商（如隆基）来说，这是一个利好。BC电池的架构更适合低温工艺，将铜金属化流程适配进去要比TOPCon简单得多。

数据支撑：Rinnovabili的白皮书显示，BC组件在全生命周期内，能比TOPCon多产出11%的能源。且新一代铜金属化电池在机械强度和耐久性上，甚至表现出了优于传统银基电池的潜力。

05. 结局推演：共存还是替代？

这场替代战会立即终结白银的牛市吗？未必。

尽管全球光伏装机量创新高，但得益于“少银化”技术，2025年太阳能行业的银需求反而下降了5%。然而，技术迭代需要时间。 CRU集团分析师Molly Morgan预测：

2026年：TOPCon仍将占据70%的市场份额，限制了铜的大规模渗透。

2028-2030年：BC电池制造成本有望追平TOPCon，届时铜与银这两种技术路线将进入长期的共存时代。

结语：93美元的银价是悬在光伏行业头顶的达摩克利斯之剑。对于中国光伏企业而言，“去银”不仅是降本的财务游戏，更是掌握下一代光伏定义权的关键战役。