从素材到活性物，海藻原料引「蓝色美妆」走向化妆品产业中心？

当下，一股“蓝色风潮”正吹到美妆界。海藻——这个原本更多出现在食物与营养补充品里的海洋植物，随着各大品牌竞相推出更清洁、更可持续的配方以及天然化妆品行业的转变，加速了全球对类成分的需求。

 

据市场研究机构 Strategic Revenue Insights（SRI）最新评估显示，藻类（micro-/macro-algae）化妆品成分市场在2024年达到2.175亿美元，预计到2033年将增长至4.846亿美元，年复合增长率达9.31%。

 

 

 

产业玩家推动了海藻成分的“再专业化”

 

与以往“海洋类素材”的周期性热度不同，这一轮的海藻关注度背后，是供应链、提取技术、可持续议题与实际功效验证等多因素共同推动。

 

即便海藻成分并非新品，但值得注意的是，大型配料商正在把海藻从传统提取物向更明确的“活性成分”方向转化。

 

2025 年，奇华顿活性美容产品部（Givaudan Active Beauty）基于 Laminaria hyperborea 推出活性成分 Evernityl，涉及皮肤老化过程中 porphyrin 相关机制（“Porphyr’ageing”）。

 

 

虽然其详细应用场景还需要更多长期数据，但它至少说明，海藻不再只被视为天然保湿剂，而是被纳入更严肃的抗老和皮肤机制研究框架。

 

在供应链、提纯技术和功效验证方面，新兴企业的推动更加明显。以英国苏格兰公司 Oceanium 为例，其富含褐藻糖胶(fucoidan)的原料体系。例如 OCEAN ACTIVES C+ 不仅在官网公布成分规格，还公布独立或联合实验室完成的人体皮肤数据，如依据官方公开测试数据，仅 1% 添加量时可见红肿指标显著下降，屏障指标上升。

 

 

这些数据虽然未必能“放大宣传意义”，但象征着海藻活性正被纳入可量化、可重复的测试体系，而不再停留在叙述性宣传。

 

法国的 Algaia 属于行业内更传统的海藻供应企业之一，其意义并不在于“推出创新活性”，而是它提供了海藻产业稳定、可追溯、可规模化的基础提取能力。

 

 

行业中常被忽略的一点是，任何成分能否成为主流，不取决于话题度，而取决于供应链能否稳定、持续、避免批次差异与质量波动。

 

Algaia 多年来持续向洗护、护肤行业提供海藻提取物、藻酸盐、多糖衍生物，其稳定供应链为“海藻功效化”奠定了底层基础。

 

 

除主流玩家外，欧洲已有多家生物企业如Seaweed Generation、French biotech Egersund尝试将入侵性海藻转化为可用的化妆品原料，以减少环境破坏并提升原料供给弹性。这意味着海藻未来可能拥有更“环保叙事 + 供应链稳定性”的产业逻辑。

 

 

海藻成分为何有“明星潜质”？

 

在产业基础初步铺就的同时，也不禁会问，什么海藻有可能成为未来化妆品的“明星成分”？这就不得不提到海藻的“功效潜力”并不靠概念，而靠其天然化学结构。

 

首先，从生物化学与配方角度来看，海藻拥有非常丰富的活性结构如多糖 、多酚、类胡萝卜素、矿物质、氨基酸等，这为保湿、抗氧化、抗炎、屏障修复、舒缓、抗衰老等多重皮肤需求提供了天然可能。

 

 

相比某些植物提取物，海藻在海洋极端环境生存，其化学防御系统较强，因此某些成分（如 sulfated polysaccharides、多酚类、矿物质）可能对抗氧化、抵御污染、强化皮肤防御系统更有优势。

 

其次，在配方灵活性与工业适配度上，现代提取与加工技术的发展非常关键。以 Oceanium 为例，其 fucoidan 提取后为水溶、高纯度、低气味粉末，可用于水基配方，如水／乳液、面霜、面膜、爽肤水、修复霜等。

 

这意味着，海藻不再局限于“植物海藻护肤品”这一小众类别，而有可能进入主流护肤配方体系。同时它还具备结构多样性，不同种类海藻成分差异巨大，可以提供更多研究方向。

 

因此，并非海藻“天然就好”，而是海藻的化学生物成分复杂度足以支持它成为可研究、可分级、可进阶开发的“成分家族”。

 

 

“天然”亦有“合规关”要闯

 

然而，这种价值并不意味着海藻可以轻易成为下一代“明星成分”，因为天然素材的可持续优势如果被过度放大，很容易滑向“蓝色洗牌”（blue-washing），而在欧盟等监管体系日益严格的背景下，这类风险正变得更加敏感。

 

再往深层看，海藻真正的挑战来自于其天然属性所带来的波动性。不同海域、不同季节、不同品种的海藻，其褐藻糖胶、多酚、矿物质乃至潜在污染物的含量都会显著变化。而大量研究显示，硫酸化程度与分子量的细微差异都会大幅影响褐藻糖胶的生物活性，这意味着成分开发需要非常高的标准化能力。

 

 

对于想做长期功效验证的企业而言，原料不稳定可能直接导致数据不可重复，继而难以形成真正的科学证据体系。

 

即使像 Oceanium 这样宣称高纯度、高标准提取，也主要是针对特定海藻 (Saccharina latissima) + 可控养殖 + 专业提取。若供应链扩展到其他海藻或野生采集，标准化、稳定性、批次差异问题可能会更严峻。

 

监管层面则构成了海藻能否大规模进入全球市场的另一重要变量。由于其生物富集能力，海藻容易携带重金属如砷、铅、镉或其他海洋污染物，因此欧盟、美国、包括中国等市场在海藻原料的质量标准上长期保持较高要求。如欧盟对海藻基原料中无机砷与重金属的限量要求正在持续收紧，使得原料商必须提供完整的污染物检测链条。

 

随着国际上对化妆品功效与环保宣称的监管持续加强，海藻原料如果不能提供完整的安全、可追溯、污染物检测与功效数据，未来不仅难以进入中高端配方体系，甚至可能在合规层面受限。

 

因此，海藻是否会成为真正的“明星成分”，答案暂时仍无法下定论；但它绝不是短期市场情绪推动的“风口成分”，而是具备可持续性、可规模化潜力、可深度研究结构的长期方向。它的未来会更多取决于供应链标准化程度、功效检测体系的完善、监管适配能力，以及行业是否愿意投入多年的研究时间。

 

海藻不会在一夜之间变成下一个视黄醇，但它正在慢慢成为一个“值得严肃对待的成分族群”。这一点，可能比“明星”更重要。

 

 

参考资料：

Seaweed Is the Next Big Skin-Care Ingredient Trend - NewBeauty 

The Ingredient With Billion-Dollar Potential Is Coming In With the Tide - Newbeauty

Harnessing seaweed power to enhance crop yield - Carbonwave

Natural Wax Holds Promise to Replace Petroleum in Cosmetics and Personal Care Products  - whoi

Algae Based Cosmetic Ingredients Market Surges to USD 484.6 Million by 2033 reveals, Strategic Revenue Insights (SRI) - ein-presswire

 

来源：

作者：Candy Tang