美妆零售巨头们，正在利用数据推动安全升级

从面霜到香氛，从保湿剂到防腐剂，许多化妆品原料中都可能潜藏着有害物质。在产品成分表的背后，致癌物、神经毒素和内分泌干扰物正悄然存在。在当前全球化妆品市场，消费者对产品安全的关注度与日俱增。然而，在美国市场，化妆品和个人护理产品的监管仍存在诸多空白……

 

 

目前，美国食品药品监督管理局（FDA）并不要求化妆品企业对其产品进行安全性测试，美国环境保护署（EPA）对个人护理品中的有毒物质也缺乏有效监管。

 

根据美国的非营利性环保与消费者权益组织——环境工作组（Environmental Working Group）的数据，每 12 件产品中就有 1 件含有问题成分。每天，美国化学学会全球数据库（CAS REGISTRY）中新增 15000 种物质，其总数已达 2 亿种。对于包括企业、科学家和医疗工作者在内的安全化学品倡导者来说，似乎是一场永无止境的挑战。

 

不过，根据隶属路易威登集团（LVMH）全球最大的化妆品零售连锁企业之一丝芙兰（Sephora）、好莱坞女星 Jessica Alba 创立的品牌 The Honest Company、美国非营利组织 ChemForward 等机构于 10 月 22 日发布的最新信息显示，在这个市值高达 6480 亿美元的美容个护行业中，替代有问题化学成分的难度，其实可能远低于行业几十年来的预期。

 

据由丝芙兰、美国纯净美妆连锁 Credo、美国最大的美妆零售商 Ulta Beauty、美国全渠道零售商 The Honest Company  和纯净美妆先驱品牌 Beautycounter 等企业于 2023 年春季组建的「Know Better, Do Better」（KBDB）联盟透露，化妆品中常用的化学成分中有超过三分之二是已被充分研究且可控的。

 

与普遍认知不同的是，个人护理和美容产品中使用的独特成分总数可能其实仅有数千种，而非数万种。

 

该联盟由非营利组织 ChemForward 牵头，环境保护基金会（Environmental Defense Fund）以及原料供应商陶氏（Dow）和 Inolex 也加入其中，共同致力于减少行业的有害物质足迹。

 

根据 NielsenIQ 的数据，「纯净美容」市场规模已达4亿美元，其增速超过整体美容市场。这类产品不含对羟基苯甲酸酯、邻苯二甲酸酯和人工香料等 600 余种成分。

 

 

「通过这项合作研究，我们清楚地看到行业对于获取常用原料危害数据的强烈需求。」Credo Beauty 科学与政策总监 Christina Ross 表示，「这次合作再次证明，使用可信、客观的数据来评估原料安全性对推动行业进步至关重要。」

 

这家创立于 2015 年的旧金山美妆零售商帮助推广了「Clean Beauty」（纯净美妆）运动。随后，丝芙兰于 2018 年推出「Clean at Sephora」计划，Target 也在2019年推出了「Target Clean」计划。

 

「Credo Clean Standard」要求其目录中的品牌对 2700 种「限用清单」中的成分进行检测，从铝到滑石粉都在其中。Ross 表示「这项工作帮助我们与品牌合作伙伴展开合作，以便做出更符合我们标准的原料选择。」

 

「这印证了一句老话：你无法管理你无法衡量的东西。」总部位于北卡罗来纳州达勒姆的 ChemForward 联合创始人兼执行总监 Stacy Glass 评论道。

 

 

KBDB 联盟致力于解决困扰行业的一大挑战：企业使用「红色清单」来识别危害人类健康、野生动物和自然资源的化学品，不过，替代品的选择仍是一大难题。

 

据 ChemForward 在 10 月 22 日发布的「美容与个人护理原料智能报告」显示：

 

• 参与者梳理了超过 8500 种产品中出现的 318000 种原料，最大的发现有很多重复部分。

• 最终，这些原料实际只有 2279 种。

• 其中 926 种原料（占总数 40%）仅出现在不到 10 种美容或个人护理产品中。

 

「正是那些未知的部分成为了行动的催化剂。」Glass 表示，「在建立这个共享数据库之前，我们无法衡量向更安全化学品转型的进程。虽然业界一直在努力淘汰已知的问题化学品，但仍有太多未知领域。现在我们可以开始证实，已经有经过验证的更安全的化学品正在使用。」

 

联盟对化学品进行了从「A」到「F」的等级评估，结果显示：

 

• 在已完成评估的化学品中，只有 3%（45 种化学品）获得了「D」或「F」评级，这些是企业需要优先淘汰的目标。

• 30% 的化学品因缺乏数据而被标记为问号，未获得字母评级。

• 大多数化学品（66%）被认为较为安全，获得了「C」或更高的评级。

 

为达成这些结论，联盟成员出资进行化学品危害评估。评估由 Tox Services、NSF International 和 Gradient 等美国的专业毒理评估服务机构执行，评估数据归属于 ChemForward 数据库。此外，独立毒理学家还对每种化学品进行同行评议。

 

KBDB 成员每季度召开会议，共享其危害评估结果。他们计划每年发布「原料智能报告」。总体而言，参与品牌已投入约 12.5 万美元，希望这些成果能够推动更多企业净化其供应链。

 

 

「每家公司投入一点资金，但所有人都能从数据中受益，他们投资的数据将最大程度地惠及自身的数据集。」Glass 补充道，「虽然实现 100%的认知是不现实的，但对大多数原料来说，进步是可能的。」

 

「当我们开始研究这些化学品的功能用途时，面对数以万计的化学品，我们原本认为情况会更加棘手。」安全化学影响基金（Safer Chemistry Impact Fund）主任 Bill Walsh 说道，「但令人意外的是，问题反而变得更容易解决了。」

 

他补充说，这应该能打消企业领导者的顾虑，让他们不必担心迈出第一步就会遇到坏消息而无解。

 

据了解，该基金获得了苹果（Apple）和谷歌（Google）的支持，致力于帮助 ChemForward 推广更安全的化学品应用。基金计划在未来五年筹集 1500 万美元，帮助企业淘汰污染性化学品，ChemForward 认为这些化学品与碳排放一样，对企业构成「生存威胁」。

 

 

参考资料

Credo, Sephora and Ulta Beauty lean into data to help clean up beauty care - Trellis

Why Google, BASF and Sephora are coming together on safer chemistry - Trellis

 

来源：

综合编译：John Xie‍