化学回收性能优良，软质包装塑料却偏爱物理回收

在废塑料回收领域，物理回收是主流，化学回收则少的多。而在轻质塑料包装领域，则全部以物理回收，化学回收几乎为零。

如果比再生材料的品质，当废塑料经过化学回收，其塑料的分子结构经过裂解重组，综合性能往往与新料无异；而物理回收则通过分选、清洗、破碎、熔融、造粒等过程后，材料品质无法与原生材料媲美，但是根据再生塑料的具体使用场景，在研发人员的努力下，会使具体使用场景的材料性能会大大提升。

无论哪种回收方式，并无好坏之分，但从材料的综合性能来看，其实是化学回收更好；其次，物理回收往往是对高值化废塑料进行回收处理后，进行降级使用，物理回收再生材料如何高值化使用仍是行业难题。目前，废塑料回收依旧以物理回收为主，造成这种现象的原因究竟是什么？

品质、成本、价格、市场、技术成熟，到底哪个最重要？

这些都不是！碳排放才是最关键的！

据数据显示：化学回收在裂解过程中，温室气体排放是物理回收的9倍，超越75%的温室气体排放来自化学回收; 超过一半的碳含量在裂解过程当中流失，必须通过原生塑料原料进行补充；如果将化学回收所生产的30%改为物理回收，可以减少31%的温室气体排放；相比化学回收使用场景，更多使用物理回收和减少20%的包装可以减少45%的温室气体排放。

据数据显示：化学回收在裂解过程中，温室气体排放是物理回收的9倍，超越75%的温室气体排放来自化学回收; 超过一半的碳含量在裂解过程当中流失，必须通过原生塑料原料进行补充；如果将化学回收所生产的30%改为物理回收，可以减少31%的温室气体排放；相比化学回收使用场景，更多使用物理回收和减少20%的包装可以减少45%的温室气体排放。

当然，这两种方式并没有好坏之分，只是在涉及具体的再生材料解决方案时，只有对症下药，才能真正实现再生材料最优化的解决方式。