英特尔CEO：若无中国订单，“全球最大芯片制造基地计划”泡汤

美国对中国在半导体领域发起的“禁令”开始引发芯片巨头们的“反弹”。

据彭博社及路透社等多家外媒援引消息称，7月17日，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）、英伟达CEO黄仁勋（Jensen Huang）和高通公司CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙（Cristiano Amon）与拜登政府官员在华盛顿举行了会议。

这三大芯片巨头的高管向拜登政府官员表示，拜登政府应该研究“限制对华半导体出口”的影响，认为出口管制有损于美国在该行业的领导地位，希望停止实施新的对华限制。

知情人士表示，拜登政府的官员听取了这些CEO的意见，但没有做出任何承诺。

英特尔CEO：允许芯片公司进入中国市场符合美国利益

据彭博社21日报道，还有知情人士透露，基辛格（Pat Gelsinger）在17日的会上告诉美官员，针对中国的半导体限制政策没有达到预期效果，反而会限制美企在华业务。他警告称，如果没有来自中国的订单，英特尔在俄亥俄州建设“全球最大芯片制造基地”的计划可能也就没有必要了。

早在2022年1月，英特尔就宣布将投资逾200亿美元在美国俄亥俄州建造两座晶圆厂的计划，预计2025年开始营运，基地规模达1000英亩（约404公顷）。

基辛格表示，这两座新工厂将是英特尔扩大芯片生产计划重要一环。未来整体投资金额可能增至1000亿美元，总计建设8座晶圆厂，这将是俄亥俄州有史以来最大投资案。最终目标要建成“全球最大的芯片制造基地”。

同时，美国总统拜登上台后，便一直声称要使美国重获在芯片制造领域的领先地位。去年8月，美国国会通过了《芯片法案》，该法案将提供约530亿美元用于补贴美国本土芯片产业，以鼓励芯片巨头在美国建立工厂。

但是英特尔的扩产计划一直不太顺利，一方面是近两年来各项成本的大幅上升，极大的提升了英特尔的建厂成本；另一方面是美国制造业缺工状况严重，英特尔俄亥俄州晶圆厂工程规模庞大，人力需求多达7000人，面临缺工难题；还有非常关键的一个问题是，自去年以来全球消费电子市场持续下滑，半导体市场也进入下行周期，目前虽有触底迹象，但是仍未真正回暖。

上周三（7月19日），盖尔辛格在一次活动上提到了他和拜登政府官员的会谈。盖尔辛格称：“目前，中国占半导体出口的25%至30%。如果我的市场减少了20%或30%，我就需要减少工厂的建设。”

盖尔辛格认为，总的来说，允许芯片公司进入中国市场符合美国的利益，因为来自中国的收入有助于推动研发。

英伟达CEO：限制在华销售，只会给其他品牌机会

在场的英伟达创始人兼CEO黄仁勋也说，限制英伟达在华芯片销售，只会给其他品牌提供机会。

黄仁勋曾指出，中国占据了美国科技产业约三分之一的市场，其作为半导体零部件来源地和产品终端市场的地位让其无法取代，美官员在对华实施进一步限制时须“深思熟虑”，退出中国市场不是一种可行选项。

美国半导体行业协会：呼吁避免进一步升级对华半导体出口限制

美国半导体行业协会（SIA）上周亦发布声明，呼吁白宫避免进一步升级对华半导体出口限制措施。呼吁政府允许美国芯片企业继续进入中国市场，认为“中国是世界上最大的大宗商品化半导体商业市场”。按照美国半导体行业协会的说法，去年中国芯片采购额为1800亿美元，是全球总额的三分之一多。

SIA在声明中表示，白宫反复采取过于广泛、模糊不清、有时是单方面的限制措施，可能会削弱美国半导体行业的竞争力，破坏供应链，引发重大市场不确定性。

SIA敦促白宫与行业和专家更广泛地进行接触，在评估当前和潜在限制措施的影响之前，不要再实施进一步的限制措施，以确定它们是否狭窄且明确定义，是否一致适用，并且是否与盟友充分协调。

中国外交部及中国半导体行业协会回应

针对美国限制对华芯片出口，中国外交部发言人毛宁此前回应称，美国出于维护科技霸权的需要，滥用出口管制措施，对中国企业进行恶意的封锁和打压，这种做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业的正当权益，也将影响美国企业的权益。

毛宁表示，这种做法阻碍国际科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链的稳定和世界经济恢复都会造成冲击。美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化阻挡不了中国发展，只会封锁自己，反噬自身。

针对英特尔、英伟达、高通等三巨头与美政府官员会见一事，7月19日，中国半导体行业协会也发布了《关于维护半导体产业全球化发展的声明》，详情如下：