法规及战略剥离对涂料行业的影响

在中国，对于烟雾和室外空气质量的关注正推动着涂料和表面精饰行业（汽车）中的排放物和挥发性有机化合物（VOC）含量的更严格的监管。现在对于挥发性有机化合物含量超过约400克/升的涂料产品，制造商需要缴纳的5％税。这些法规有望推动技术从低固体，溶剂型涂料向高固体含溶剂和水性技术转变，这会导致设备升级引发的成本上升，以及更高性能涂料成本的上升。

积极的一面是，水性技术的转变为树脂、添加剂和颜料制造商创造了令人振奋的创新机会。 例如，太阳化学正致力于研究和开发工作，以扩大其金属颜料和其他可持续涂料产品的应用。

在欧洲，根据2014 年出台的指令（2014/312/ EU），制定了适用于室内外涂料和清漆欧盟生态标签标准，以及室内空气质量标准（例如德国建筑产品健康评价委员会AgBB 和法国食品环境和职业健康安全局ANSES）。市场上对于低气味涂料的一致期待也对于产品开发的努力方向起到了影响作用。2015年美国有两个主要的法规出现，首先是针对危险设备（分类和标签）全球化学品统一分类和标签制度（GHS）中职业安全与卫生条例（OSHA）的实施。该新系统要求涂料行业最为主要的“安全数据系统”做出改变，而这一数据自30 年前化学品安全数据说明书（MSDS）出现以来未曾修改过。不幸的是，除了最大的油漆和涂料公司，其他公司实施GHS，就意味着削减公司的收入。

最近在欧洲和美国的正在实施的法规对生物杀菌剂产生了显着影响。作为欧盟实施全球化学品统一分类和标签制度GHS（同样也是一脉相承的欧盟物质和混合物的分类、标签和包装CLP法规）的一部分，新法规引入了新的标签词（EU H208）“过敏原”。 这一词语表示化学混合物（包括配制的产品，例如涂层）可能会通过皮肤接触而引起过敏化。

还应注意的是，欧盟的生物杀菌剂使用将受到自2015年9月1日起生效的生物杀灭产品法规（BPR）第95条的影响。如果在第95条条例中，该产品的相应产品所属类别中含有没有列出的材料或产品供应商，那么由相应物质组成的杀菌剂，或含有相应物质的杀菌剂，或形成相应物质的杀菌剂都不能在欧盟市场上出现。如若现有的库存也不在第95 条条例中，则可以使用直至该产品耗尽。

在美国，美国环保署(EPA) 重新登记资格的决定（RED）已经重新区分了某些在涂料中作为防腐剂的杀菌剂用途。这些杀菌剂基于甲醛的机制发挥作用。人们担心在不久的将来可能会对其他的一些杀菌剂进行审查。因此，涂料配方师面临着要用新的化学品代替这些杀菌剂的挑战。

使用不含VOC涂料的趋势创造了对杀菌剂保护体系改进的需求，尤其是湿态杀菌剂。水性涂料中使用的聚结剂量的减少降低了它们控制细菌生长的能力，这导致形成的涂层更软，更容易受到污垢粘连和空气传播的生物体例如真菌和藻类的影响。目前对于低VOC外墙涂料的干膜防腐剂需求有所增加。

供应商的剥离战略

IndustryARC分析师指出，另一个有趣趋势是全球各大化学品公司都在进行战略剥离。一些公司将涂料行业剥离出来作为独立的业务。

去年，陶氏化学和杜邦公司宣布 “平等合并”计划，合并后的公司将被命名为DowDuPont，并寻求免税将这家公司后续拆分为三家独立上市的公司。

杜邦公司在2014年剥离了其涂料业务，成为现在的艾仕得，它还完成了高性能化学品业务的分离。自2015年7月1日起，该子公司命名为“科幕”。

自2015年9月1日起，拜耳宣布其业务集团材料科技的独立计划，启用新名称“科思创”。

2015年3月，陶氏化学宣布将美国墨西哥湾氯碱、乙烯基、氯化有机物和环氧树脂全球业务与Olin公司合并。2015年7月，巴斯夫股份公司宣布2016年1月起将其颜料业务独立为新的全球事业部（GBU）。并于2016年将该事业部剥离，建立独立的法人实体。

2015年5月，亚什兰公司宣布将特种添加剂旗下的工业杀菌剂业务资产出售给特洛伊公司。2015 年9月，特洛伊公司宣布会将其拆分成两个独立的上市公司——Valvoline和亚什兰。

同样，空气产品公司宣布在2016年9月前寻求免税，将其材料技术部完全剥离给股东，命名为Versum 材料公司。

这种剥离趋势主要是为了给予核心技术更多的关注。在许多情况下，未来最具增长潜力的生命科学、能源和运输行业对涂料工业造成的影响微乎其微。