供需大厅

登录/注册

公众号

更多资讯,关注微信公众号

小秘书

更多资讯,关注荣格小秘书

邮箱

您可以联系我们 info@ringiertrade.com

电话

您可以拨打热线

+86-21 6289-5533 x 269

建议或意见

+86-20 2885 5256

顶部

荣格工业资源APP

了解工业圈,从荣格工业资源APP开始。

打开

机器制造商的最佳发展策略

来源:贝加莱 发布时间:2021-11-29 922
工业金属加工智能制造其他运动控制传感器工业机器人液压与气动技术机械传动工业互联智能仓储物流仪器仪表智能加工设备电子芯片电子芯片设计/电子设计自动化(EDA)设计/电子设计自动化(IP类软件)
收藏
应用复杂性、成本压力、硬件商品化是企业所面临的巨大挑战。

在一个概念横行的时代,企业应如何更好的塑造自身竞争力,既有战略意义也同样具有现实讨论的价值。作为一个耕耘数十年机械自动化领域解决方案的企业,贝加莱25年来在中国一直深入垂直领域,并积累大量领域知识,稳扎稳打赢得产业用户的长期信任。本文基于11月贝加莱机器智能与创新论坛肖维荣博士的“自动化的巧实力”演讲,从产业挑战与应对策略、技术的杠杆效应到战略抉择,进行了全面的阐述。

unt11itled.png
图1-肖维荣博士解读“自动化的巧实力”



产业难题

应用复杂性、成本压力、硬件商品化是企业所面临的巨大挑战。首先,应用复杂性在于机器从最初的逻辑与电气传动,到今天的连线集成、过程工艺、视觉应用、网络与总线、机器人,乃至像柔性输送系统这样的机械与电气的集成,还会扩展到基于机器学习的优化、策略类全局的集成,使得复杂性变得更大。其次,成本压力是每个行业都面临的问题,如何让机器节省更多的材料、更少的人工消耗、能耗,本身就是机器应该为制造业提供的能力。再者,就是硬件商品化,自动化本身推动了制造业的发展,同时也推动了产品硬件的标准化与同质化,这使得企业必须扩展更多的软性竞争力,才能赢得竞争。

unt22itled.png

图2-机器制造业遇到的挑战


在这次会议上,肖维荣博士对这些挑战进行了解析,并提出“巧实力”的几个重要立足点:

如何发挥技术的杠杆效应?

巧实力,在于发挥技术的“杠杆效应”,解决复杂问题,需要化繁为简,专注于在最具放大倍率的地方来解决问题,或者在瓶颈处下功夫,才能发挥巧实力。

机器的智能在于对材料、工艺、流程的适应性,将隐藏在人大脑中的隐性知识(经验)与显性知识(数据、信息、方法),通过算法与建模形成广泛适用的模型,并通过测试验证实现标准化与模块化封装。而其中物理测试验证将花费巨大的成本,这就必须借助于数专设计力量,通过建模仿真工具与平台,对各种应用场景建模,并可以在虚拟环境中验证,以降低实体测试验证成本。


unt33itled.png

图3-工业知识到软件复用


第二个问题在于软件智能的问题,传统的机理模型具有经济、可预测、可解释的有点,但并非最优,并对非线性、不确定类问题难以解决。这个时候,需要借助于AI的力量,其擅长寻找数据背后的规律、并形成新的知识与模型,将工业机理与数据驱动建模相结合,可以发挥各自优势,进而获得机器性能与效率的提升。

untitl44ed.png
图4-巧实力-发挥软件的价值


制造业的创新,应该聚焦于采用平台软件来进行创新,基于软件的创新带来几个好处:

同样硬件最大的效能发挥

今天,随着芯片、通信技术的发展,算力与通信实时性等均已然不是问题,中国机器制造商所采用的硬件与国外竞争厂商并无差异,然而,差别仍然是在软件上,这个软件体现在包括多个方面,例如功能性设计,对于原来硬件资源的能力发挥。这包括多方面,例如将原来需要专用硬件的控制系统,如称重、纠偏、放卷等封装为专用的软件运行在PLC上,发挥控制器本身所具有的远程诊断与调试能力,更符合操作人员习惯的HMI交互设计,凡此种种,越大的软件能力提升系统的倍率,增强竞争力。

长期的工艺创新封装


数字化隐藏的暗线在于工艺Know-How的封装,使得更好的保护知识产权,基于原有逆向工程的方法今天越来越难,机器的几何外形易于仿制,而算法、软件这些易于被加密,并且蕴含知识与应对变化的架构则难以被复制。而软件的竞争已经成为产业不争的事实,而工业软件的匮乏不仅在市场上所讨论的EDA、CAD/CAE、MATLAB/Simulink这类数字化软件,对于制造业来说,运行在PLC这些嵌入式系统上的工艺Know-How软件则更为欠缺,这些同样是产业知识的凝聚和积累。

创新效率提升

对于机器制造业而言,创新在于通过技术融合来解决用户问题,快速的工艺构建来应对变化的生产、工艺优化来提升品质、降低材料与能源等消耗降低成本,一切创新来源于如何为用户带来价值,而最优价值的工作并非重复的代码开发。因此,如何提升软件研发效率需要一个高效的平台工具,例如贝加莱Automation Studio就能为机器开发者提供这样的支撑,而mapp,运行在Automation Studio上的软件模块可以提升机器开发的效率,mapp将贝加莱在各个领域所积累的专业知识封装为可复用的模块,使得机器开发者将时间聚焦在为客户提升价值的工作上,而不是基础的软件模块。

人才解题?

谈到如何塑造“巧实力”,最大的解题正在于人才。今天的制造业,不仅需要高素质的机电工程师,也需要UI、算法与软件工程师,这些都是需要人才作为支撑,人才本身需要复合型,接受横向机械、电气、工艺的训练,以及专深的垂直行业知识。

而对于企业而言,人才必须有很好的土壤,不仅招募优秀的人才,而且给予发挥空间,愿意留下来一起发展,这就需要企业打造“学习型组织”,因为良好的学习文化本身就是一种凝聚力环境。团队具有批判性思维的素养、创新思维、标准与规范的严谨、畅通的沟通。

人才的投资是最能发挥杠杆效应的投资,他们是极高回报的投资,对于企业来说,在任何时候,都是长期发展的基石。过去的25年里,贝加莱花费巨大的投入在人才培养,方能打造一个为用户带来高效能解决方案的体验,确保长期可靠的合作。

产业战略抉择问题

今天,产业充满了各种词汇,在近年,包括工业4.0、工业互联网、边缘计算、数字孪生等多种概念的爆发,成为了数字化转型时代大家都关心的话题。我们要学习先进的技术与方法,但也要紧密结合产业实践。对于制造业,不能忘记初心,我们为用户带来什么样的价值?在选择工具与方法、在制定企业发展的战略、技术战略时,必须有所取舍,有所平衡。

作为一个在中国经营25年的外资企业掌门人,肖维荣博士拥有对中西方文化、产业差异的理解,因此,他提出了制造业发展的战略抉择建议。

对于欧美的“尽善尽美”(As Good as Possible)以及中国人所坚持的“够用就行”(As good as needed)的哲学,肖维荣分别进行了解析。对于尽善尽美而言,它应该是一个长期追求,逐步搭建架构,不断完善,但是,它也同样是需要长期规划、架构能力与高时间成本。对于中国的快速发展,以及像新能源的快速变化市场而言,这种方式会显得周期长、成本高。而另一方面,够用就行,往往解决眼前问题,而忽视了长期的框架稳定性,甚至经常面临推倒重来的问题,在知识的封装-拥有长期核心技术方面会同样遇到障碍,难以持续。因此,在肖维荣博士看来,量力而为(As goodas you CAN)更为可取,它平衡了两者的缺点,发挥各自优势,作为一种策略,它基于为复用而设计的模块,并构建一个具有长期兼容性的软件架构,使得在短期问题的解决与长期的架构上获得平衡。同时,通过共建生态,使得企业把注意力关注在“集成框架”上,而不把精力耗费在自己的代码实现上,但是,在核心工艺方面,则必须自主研发,对于可被复用的开放软件模块可以借助伙伴的力量。

通过这样的发展哲学,可以在长期与短期、内部与外部之间形成平衡,构建一种企业战略级发展的“巧实力”。

回顾肖维荣博士在本次会议上的演讲,从技术到运营,从战略到实现,全局而系统的阐述了对于机器制造业的企业如何打造自身的“巧实力”,不仅具有前瞻,也具有可实现性,启发产业思考。


收藏
推荐新闻