供需大厅

登录/注册

公众号

更多资讯,关注微信公众号

小秘书

更多资讯,关注荣格小秘书

邮箱

您可以联系我们 info@ringiertrade.com

电话

您可以拨打热线

+86-21 6289-5533 x 269

建议或意见

+86-20 2885 5256

顶部

荣格工业资源APP

了解工业圈,从荣格工业资源APP开始。

打开

再探玻色因:“前小后大”or“前大后小”

来源:玻色因,前大后小,欧莱雅 发布时间:2021-01-13 2858
食品饮料及个护食品与饮料食品及饮料配料食品加工及设备饮料加工及设备包装设备及材料其他个人护理品原料配料加工生产设备包装设备及材料其他包装包装设备包装印刷其他二次包装与物流标识与打码 技术前沿
收藏

1个玻色因,搅动原料市场。今天来看一份新思考。


核心观点


通过重复欧莱雅相同合成工艺及其相关专利,得出玻色因(β,S)构型在化合物中比例越高,生物活性越好,同时也证明HPLC中出峰顺序靠前的为S非对映异构体,即符合“前大后小”比例的玻色因功效更好


 构 效 关 系 


3.png

玻色因

INCI:羟丙基四氢吡喃三醇


一个化合物所表现出来的安全性、生物活性(功效)与其立体结构具有紧密的联系,不同的立体结构可能表现出不同的活性,甚至有可能表现出相反的活性,因此构效关系(SARStructure-Activity Relationships)也成为当下护肤活性物研发不可忽视的重要工作。

 

从活性物化学结构对生物活性影响的程度,通常分为结构非特异性化合物和结构特异性化合物。结构非特异性化合物指生物活性主要受化合物理化性质的影响;结构特异性化合物指生物活性依赖于化合物分子的特异化学结构,及其按某种特异的空间相互排列的关系。

 

从欧**发表的一系列研究成果及文章中,可以了解到羟丙基四氢吡喃三醇为结构特异性化合物,因此,其立体结构就成为我们关注和研究的重点。

4.webp.jpg

羟丙基四氢吡喃三醇结构中含有多个手性碳原子,其中多为母核上的碳原子,但由于合成过程中起始物料结构的特异性选择,母核上的手性碳原子的空间排列是相对固定的,其中1位端基碳为β构型,这在行业内基本已达成共识,因而糖苷配基(羟基丙烷)中7位手性碳的构型就成为决定羟丙基四氢吡喃三醇生物活性的关键,这一点从欧**2009年在《Bioorganic and Medicinal Chemistry Letters》期刊上发表的题为“Synthesis of Pro-XylaneTM: A newbiologically active C-glycoside in aqueous media”(以下简称文献)的论文中也可以得到证实。


 立体构型与生物活性的讨论 


**文献中提到当非对映异构体为50/50的混合物时,具有较强的生物活性,见下图:

2.jpg

同时,文献中进一步指出玻色因的立体化学特征对生物活性具有重要影响,β-糖苷键对维持玻色因生物活性的重要性远大于α-糖苷键,同时由糖苷配基(羟基丙烷)中羟基位(7位手性碳)的立体构型不同所导致的不同的非对映异构体比例会表现出不同的生物活性,在不同非对映异构体比例的生物活性对比研究中,认为dr=70/30的生物活性大于dr=50/50,其中dr表示非对映异构体比例。见下图:

5.png

结合文献中的相关研究结果,可认为dr=50/50~70/30范围内,均具有较好的生物活性。由于1位端基碳的构型是确定的,为β构型,则依据7位手性碳R/S构型的区分,dr值简化为:

7.webp.jpg

即当1位碳为β构型、7位碳为R构型化合物的百分比与1位碳为β构型、7位碳为S构型化合物的百分比的比值或者1位碳为β构型、7位碳为S构型化合物的百分比与1位碳为β构型、7位碳为R构型化合物百分比的比值。基于此,是否可以猜想,当化合物为单一构型时,即全是(β,S)或全是(β,R),是否生物活性为最高呢?


其实,关于上述猜想,欧**已经做了非常细致的研究工作,并将成果发表在《新的C -糖苷衍生物及其化妆用途》的专利中,专利授权公告号CN 100441588C。研究表明,(β,S)构型为优势构型,其生物活性远大于(β,S)和(β,R)构型的混合物。见下图,结论见专利7/19页,具体实验过程见专利16-17/19页。

8.png

因此,基于**研究文献和专利可以得出下述初步结论:(β,S)构型在化合物中比例越高,生物活性越好。那么如何以绿色、科学的方式拿到(β,S)构型更高的产品,这就有赖于合成工作者的智慧与努力了。


化合物合成路线之问? 


文献中,针对侧链中羰基还原为羟基的反应进行了多种实验。从还原催化剂、溶剂、酸性体系、收率及de%值(非对映体过量百分数)等方面做了综合评价与考察,优选出采用在i-PrOH(异丙醇) / AcOH(乙酸)(9/2)体系中用NaBH4还原可以得到比例最高(de%约为90%)的非对映异构体结晶产物,而所有其他条件均产生非对映异构体的粘稠油状混合物。通过X射线衍射明确地确定了重结晶后得到的纯非对映异构体的结构为S构型。见下图:

9.png

既然已经明确S构型,那么问题来了,我们如何知晓玻色因非对映异构体中S构型比例呢,答案很简单,只需按照文献中的合成方法,对合成路径进行重现,将得到的产品进行HPLC-ELSD检测,图谱如下:

10.webp.jpg

非对映异构体的出峰为前大后小,根据峰面积归一化法,结合文献说明,得出占比较高的应为S构型,则S构型占比约为95%R构型占比约为5%de%)约为90,与文献结果一致,同时也说明S构型在该液相色谱条件下出峰靠前,R构型出峰靠后。

为了验证上述研究结果的可靠性,对上述实验进行了重复性考察,见下图:

11.webp.jpg

重复性实验结果与上述结果一致,非对映异构体的出峰顺序依然是前大后小,说明前峰峰面积较高的应为S构型,与文献报告也一致。

同时,文献中列举了多种侧链羰基还原成羟基的实验条件,对NaBH4 + MeOH(甲醇)体系(Table 4中H)和NaBH4 + i-PrOH(异丙醇)体系(Table 4中I)进行重现性研究,发现研究数据与文献报道基本吻合的,HPLC检测所得非对映异构体峰面积比例都是前大后小,也间接说明了文献的正确性和可参考性,相关研究如下:

12.png

NaBH4 + MeOH(甲醇)体系(Table 4中H)HPLC图谱:

13.webp.jpg

de(%)=52.98-47.02/52.98+47.02× 100% ≈0

 
NaBH4 + i-PrOH(异丙醇)体系(Table 4IHPLC图谱:

14.webp.jpg

de(%)=58.79-41.21/58.79+41.21× 100% ≈20%

另外,欧**在其专利《新的C -糖苷衍生物及其化妆用途》中,专利授权公告号CN 100441588C,也明确了合成方法,与化合物文献报道一致。见下图:

15.webp.jpg

16.webp.jpg

依据上述研究,及文献和专利报道,证明了S构型的重要性,也证明了非对映异构体的HPLC出峰顺序应为前大后小,这一点,合成研究者均可进行重复研究,如此便与国内某些厂家宣传的前小后大功效更好不一致了。


网络上已有文章中公布了国内某个厂家做的欧**产品的HPLC图,包括黑**,紫**HPLC出峰均是前小后大。为了更进一步验证**玻色因中实际非对映异构体比例情况,也选取了黑**,紫**进行研究,结果与相关研究一致,也是前小后大

同时又选取**旗下另一含有高浓度玻色因产品亮肤淡*精华液,进行HPLC检测,图谱显示,出峰依然是前小后大,见下图:

17.webp.jpg

既然欧**的研究和专利都说明S构型比例越多越好,也就是HPLC出峰前大后小功效更好,为什么已有成品不采用这种S构型较多比例的玻色因呢?


我们认为,学术研究和商业应用应独立看待,选择“前小后大”可能有以下原因:

1)玻色因的合成工艺往往会用到硼氢化钠做还原剂,乙醇作溶剂,所得异构体的HPLC比例就是前小后大,而用甲醇作溶剂,异构体比例就是5050。于是就得到了5/5~3/7的范围,这两种方法是相对比较容易且比较价廉的工艺。

2)要得到前大后小,需要加入醋酸,在文献和专利中都明确指出,但是醋酸加入后,所得产品中较难除去醋酸的味道,这对于化妆品体验来说是不愉悦的,这可能也是一种原因。

3)文献及专利中均说明两种构型均有活性,只是活性强弱的差异,而采用简单工艺,在满足化合物具有活性的同时,还避免了工艺的复杂性和气味体验不好的醋酸味。

因此,对玻色因来说,国内优秀的有机合成技术大有用场。

相关文献:

[1]  A A C , A C B , Amélie Guéguiniat a, et al.Synthesis of Pro-Xylane: a new biologically active C-glycoside in aqueousmedia[J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters, 2010, 40(26):845-849.

[2]  特鲁勒, A·卡夫萨, P·皮查德新的c-糖苷衍生物及其化妆用途: CN.100441588C



方电力 周梅 广东博然堂生物科技有限公司

张伟博士 上海克琴科技有限公司


收藏
推荐新闻